小米已經(jīng)是一家估值高達(dá)450億美元的公司,但外界對(duì)這家公司無論褒貶,多數(shù)都陷入了一種「雷軍式」的思維體系——順勢(shì)而為、風(fēng)口、互聯(lián)網(wǎng)思維。而今天我想做的,是剔除這家公司身上所有的光環(huán)和爭(zhēng)議,用最基礎(chǔ)的商業(yè)邏輯,來剖析和還原小米。
晉城龍鼎 -
晉城網(wǎng)站建設(shè)為您解答!
文章原刊載于3月30日的《財(cái)經(jīng)》雜志,有接近2萬字之長(zhǎng)。為了方便大家閱讀,我把文章拆成了五大篇,分別為:意外的“失敗”;雷軍的管理師承;獨(dú)特的供應(yīng)鏈;帝國的隱秘;雷軍的手。將在本周陸續(xù)發(fā)出(部分內(nèi)容有改動(dòng))。
解密小米一:意外的“失敗”
小米看起來戰(zhàn)無不勝,但它偶爾也有不那么成功的時(shí)候。
這家公司最初的想法是成為中國的蘋果,或者說安卓上的蘋果,以用戶和服務(wù)為核心、軟硬件一體的模式將它推上了一條陡峭的增長(zhǎng)曲線。在手機(jī)大獲成功之后,小米試圖效仿蘋果,通過推出一個(gè)個(gè)明星單品來擴(kuò)張。2013年初,當(dāng)時(shí)所有人對(duì)雷軍的期待都是——他還能否繼續(xù)挑戰(zhàn)自己,推出一款又一款成功的產(chǎn)品?
雷軍真的去挑戰(zhàn)了。
性急的“失敗”——盒子、電視和路由器
這家公司在一年之內(nèi)連續(xù)推出了盒子、路由器和智能電視。但上述產(chǎn)品沒有取得和小米手機(jī)一樣的成績(jī)。小米聯(lián)合創(chuàng)始人、生態(tài)鏈負(fù)責(zé)人劉德在接受《財(cái)經(jīng)》采訪時(shí)含蓄地表示,電視和路由器未達(dá)到“期待中的成功”。
清晰的戰(zhàn)略、比蘋果還要更開放扁平的管理架構(gòu)、以及一條獨(dú)特且高效的供應(yīng)鏈,身處這條向上的曲線中,小米為什么還會(huì)遭遇“失敗”?——你也可以將這里的“失敗”理解為試錯(cuò)。
回頭來看,小米手機(jī)是雷軍厚積薄發(fā)多年雕琢的一款產(chǎn)品,包括MIUI對(duì)用戶的積累,包括供應(yīng)鏈的磨合,一朝爆發(fā)。如果說MIUI是小米早期核心,那么路由器和電視恰恰就缺少這樣的核心。相對(duì)來說,這兩款產(chǎn)品做得比較倉促。
小米電視1,當(dāng)時(shí)的賣點(diǎn)是「屏幕」,它以一種高性價(jià)比的方式推向了市場(chǎng)。但事實(shí)上,電視應(yīng)該怎么做?首先應(yīng)該有強(qiáng)勢(shì)的內(nèi)容,沒有內(nèi)容做電視,就猶如無源之水,無本之木。
一位產(chǎn)品經(jīng)理曾在小米電視1發(fā)布后不久去小米面試,他問他的面試官,樂視的遙控器中有一個(gè)可以語音控制的小功能,小米為什么不做?對(duì)方回答,你知道現(xiàn)在講方言的人特別多,南方人講普通話可能無法識(shí)別。這名產(chǎn)品經(jīng)理感嘆,小米所擅長(zhǎng)的參與感和互聯(lián)網(wǎng)思維似乎沒有很好體現(xiàn)在電視中。
至于小米路由器,它的問題在于產(chǎn)品定義出現(xiàn)了失誤?!岸x得過沉、過重,成本也過高,硬盤是最大的成本。”小米行之有效的一整套打法和理論,在這個(gè)需求不足的市場(chǎng)上,擱淺了。
“第一代小米路由之后,內(nèi)部在反思,應(yīng)該用什么樣的精神做什么樣的領(lǐng)域?!眲⒌抡f,最終的結(jié)論是,小米應(yīng)該以極客精神服務(wù)90%的用戶,這才是小米擅長(zhǎng)的打法。而第一代小米路由,只做到了第一句話。
小米電視和小米路由就像兩家公司做出的產(chǎn)品。前者雖然有些操之過急,但本質(zhì)和小米手機(jī)是同樣思路,做減法,將重點(diǎn)突出、降低成本。而路由器,則人工賦予了太多東西——這是創(chuàng)業(yè)公司能犯的很典型的錯(cuò)誤,它臆想了一個(gè)需求。
雷軍:小米應(yīng)克制、專注,但很難
蘋果的路徑證明了,做成一個(gè)產(chǎn)品,需要多年的積累,比如對(duì)用戶需求的深刻把握、技術(shù)專利的突破以及供應(yīng)鏈的磨合。這種模式?jīng)Q定了蘋果要花很多年去研磨一款產(chǎn)品,才能推向市場(chǎng),這是它的弱點(diǎn),也是它的優(yōu)勢(shì)。
從這個(gè)角度而言,第一代小米電視和路由的「不夠成功」都是必然的。但公允地說,它們并沒有為小米帶來任何負(fù)面影響,甚至少有公眾注意到「并不算成功」這個(gè)評(píng)價(jià)。
然而,小米路由和電視未能在指定時(shí)間到達(dá)指定的戰(zhàn)略位置,一定給了雷軍很大的觸動(dòng),讓他意識(shí)到,小米純粹依靠自己來做單品擴(kuò)張是不行的。
善于“復(fù)盤”的雷軍后來告訴《財(cái)經(jīng)》記者,當(dāng)時(shí)各個(gè)產(chǎn)品線齊頭并進(jìn)是很亂的,包括國際化也太快了,同時(shí)推進(jìn)六七個(gè)區(qū)域,小米應(yīng)克制、應(yīng)專注?!安灰皇袌?chǎng)搞來搞去?!?
小米并非不能成為一家純粹的產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)型公司,它只需要放慢節(jié)奏,用時(shí)間來積累,有朝一日它會(huì)成為蘋果模式的公司。但是「慢」這個(gè)字,對(duì)于這家成立才五年就達(dá)到如此成績(jī)的公司是無法接受的,那些給了錢讓它沖向450億美元的人,一定會(huì)催促它加速?zèng)_向1000億、2000億。
毫無疑問,小米一定會(huì)調(diào)整方法,繼續(xù)擴(kuò)張。
2014年,蟄伏一年的小米生態(tài)鏈團(tuán)隊(duì)浮出水面,負(fù)責(zé)該業(yè)務(wù)的劉德也從幕后走向臺(tái)前,他被認(rèn)為是一名行事穩(wěn)健而思維狠辣的管理者。
小米新的戰(zhàn)略是,將小米打造成一個(gè)可連接一切終端的大型硬件生態(tài)系統(tǒng)。這個(gè)戰(zhàn)略足夠宏大,但清晰劃分出雷軍過去一年所思考的「小米的邊界」——中央靠?jī)?nèi)容擴(kuò)張,外圍靠產(chǎn)業(yè)鏈擴(kuò)張。
小米用入股的方式投資100家各個(gè)領(lǐng)域的硬件初創(chuàng)企業(yè),它們開發(fā)出新產(chǎn)品之后,經(jīng)過小米的認(rèn)可,被貼上“小米生態(tài)鏈產(chǎn)品”在小米網(wǎng)上出售。這些被小米選擇的公司往往已經(jīng)具備了在各自細(xì)分領(lǐng)域的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)積累,它們來負(fù)責(zé)為小米做硬件產(chǎn)品的擴(kuò)張。
小米最終的目標(biāo)是:1.在多個(gè)硬件領(lǐng)域培養(yǎng)出強(qiáng)勢(shì)的子品牌,觸角從垂直延伸到新型的硬件市場(chǎng);2.在軟件上誕生一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的內(nèi)容平臺(tái);3.兩個(gè)平臺(tái)深度結(jié)合,內(nèi)容、運(yùn)營、渠道、品牌和硬件全面打通,形成更大的價(jià)值。
雷軍的焦慮:增長(zhǎng)遭遇瓶頸期
小米今日的戰(zhàn)略取決于它的成功,也取決于它的兩次“失敗”,前者讓小米認(rèn)識(shí)到了自己的能力,后者讓它意識(shí)到自己的無能。
2014年,雷軍曾在內(nèi)部表示,小米手機(jī)目前在國內(nèi)的市場(chǎng)占有率超過了15%,但增長(zhǎng)到25%以后會(huì)遭遇瓶頸——硬件領(lǐng)域最大的弱點(diǎn)就在于此,它永遠(yuǎn)不可能像互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品一樣壟斷,即使蘋果也無法滿足所有人。
智能手機(jī)市場(chǎng)的增長(zhǎng)放緩是必然的。小米2015年的年銷量預(yù)計(jì)在8000萬臺(tái)到1億臺(tái)之間,同比增長(zhǎng)率為30.8%-63%。而對(duì)比過去五年的數(shù)據(jù),從2012年-2014年,小米手機(jī)銷量增長(zhǎng)率分別為2296%、160%、226%。
小米正在走過一段黑暗的夜路,它的身后是舊的手機(jī)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)在放緩,華為和其他廠商的圍剿在加劇,而前方生態(tài)還未真正形成,內(nèi)容和硬件也沒有打通。
去年年底,小米曾有內(nèi)部人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者,雷軍很焦慮,這種焦慮并沒有隨著小米奪得中國智能手機(jī)市場(chǎng)銷量第一而緩解?,F(xiàn)在來看,他的焦慮是有道理的,因?yàn)榇藭r(shí)正是小米最強(qiáng)大,也最脆弱的時(shí)候。
晉城龍鼎 -
晉城網(wǎng)站建設(shè)為您解答!
虎嗅注:原文載于《財(cái)經(jīng)》雜志,原標(biāo)題《解密小米:意外的“失敗”》,略有刪改。
文/《財(cái)經(jīng)》宋瑋
晉城龍鼎 -
晉城網(wǎng)站建設(shè)為您解答!