不知道什么時(shí)候開(kāi)始，雞湯已經(jīng)變成了一個(gè)充滿貶義的詞語(yǔ)。朋友圈里的轉(zhuǎn)發(fā)，雞湯，差評(píng)，要是有人隔三差五就發(fā)雞湯說(shuō)什么也得把他屏蔽了;知乎上的答案，雞湯，反對(duì)加沒(méi)有幫助，稍微激動(dòng)一些的主兒可能還要去評(píng)論區(qū)里面諷刺一番。像一個(gè)拿著顯微鏡的斗士，時(shí)刻準(zhǔn)備著跳出來(lái)如斗牛般地哈哈大笑一番。

　　我記得以前，也不算太久，大約是初中或者高中的時(shí)候吧，這類雞湯還是很受歡迎的。在那個(gè)時(shí)候，我和同學(xué)們最喜歡干的事情，就是上課的時(shí)候在桌子下面翻一本新買的《讀者》或者《格言》，翻來(lái)覆去的看把書(shū)皮都磨損的不像樣子。那時(shí)候，我還會(huì)虔誠(chéng)地抄一些這上面的例子和段落，寫(xiě)在作文上，有加分。我還記得高中的時(shí)候，我在桌子上貼了一張字條，「茍有恒，何必三更眠五更起;最無(wú)益，莫過(guò)一日曝十日寒」，貼了三年，那時(shí)我還不知道，這玩意兒叫雞湯。

　　上了大學(xué)以后，用微博和微信的頻率漸漸高了起來(lái)。諸如「兩點(diǎn)之間最短的不一定是直線」「生命里最重要的100件事」等等充斥著我的timeline，這樣的文章初看起來(lái)還挺不錯(cuò)，發(fā)人深省，但是看多了以后，總有一種莫名的惡心感。本來(lái)嘛，惡心就惡心了，我不看就是了，屏蔽了一圈以后朋友圈就清凈多了。但是最近幾天，我發(fā)現(xiàn)timeline上的雞湯又變多了，仔細(xì)看了看以后發(fā)現(xiàn)大部分是小伙伴們轉(zhuǎn)的雞湯文附上一大片自己的批駁。好奇心起來(lái)，變想要看看為什么短短兩三年過(guò)去，我們竟對(duì)雞湯變得如此厭惡?

　　知乎上有個(gè)答案，說(shuō)心靈雞湯是「給了湯沒(méi)給勺子」。我覺(jué)得這話說(shuō)對(duì)了一半，雞湯文的確沒(méi)有給勺子，但是本身也不應(yīng)該給你勺子。就拿那個(gè)典型的畫(huà)馬的例子來(lái)說(shuō)吧，雞湯的作用在于讓你知道補(bǔ)充了細(xì)節(jié)以后的馬可以變得如此優(yōu)美，至于這個(gè)細(xì)節(jié)怎么補(bǔ)充，雞湯文沒(méi)辦法也不需要告訴你。期望通過(guò)這么一副小圖來(lái)掌握畫(huà)馬，本身就是一種不切實(shí)際的幻夢(mèng)。有如禪宗里的指月之指，告訴你月亮就在那里，但是怎么走，是需要自己去悟的。

　　羅永浩在演講的時(shí)候說(shuō)，他當(dāng)年為了當(dāng)上新東方老師在山上苦學(xué)英語(yǔ)。為了克服自己的畏難情緒，他去舊書(shū)市場(chǎng)買了幾十斤的雞湯故事，每當(dāng)自己感覺(jué)讀不下去了就看上幾本，瞬間又覺(jué)得自己精神滿滿了。雖然我現(xiàn)在挺不喜歡老羅的，但是不得不承認(rèn)他對(duì)雞湯的分析還是有道理的。雞湯這玩意兒就是麻醉劑，因?yàn)楝F(xiàn)在的人都喜歡彰顯自己的理性客觀，因此對(duì)于雞湯這樣的東西就顯得很看不上眼，但是人總有心煩意亂干不下去的時(shí)候，看看雞湯，打打雞血，也未嘗不是一個(gè)堅(jiān)持下去的好辦法。現(xiàn)在的問(wèn)題在于，麻醉劑不能瞎打，坐在電腦前打了一天游戲或者看了一天動(dòng)漫就別喝雞湯了。雞湯不是飯，甚至不是一碗真正的雞湯，喝多了除了一種「自己可以變得很牛逼」的幻覺(jué)以外能增進(jìn)的東西實(shí)在是有限。對(duì)于羅胖子、開(kāi)復(fù)老師這樣的人而言，雞湯本身只是一種手段，但對(duì)于那些沉湎于雞湯而又無(wú)甚堅(jiān)持的人而言，雞湯本身卻成了目的。

　　如果你去問(wèn)「如何能練出六塊腹肌」，一個(gè)工具式的有用回答應(yīng)該是給出每天鍛煉的時(shí)間，鍛煉的方式，乃至鍛煉前后的食物搭配;但是一個(gè)雞湯式的回答會(huì)告訴你，「只要努力鍛煉就一定可以的!」一個(gè)更詳細(xì)的版本或許會(huì)是這樣的：“我有一個(gè)閨密，原來(lái)140斤，男朋友嫌她胖跟別人劈腿了;她自己也頹廢，每天在宿舍看韓劇叫外賣;后來(lái)她覺(jué)得自己不能再這樣下去了，于是開(kāi)始每天堅(jiān)持鍛煉，剛開(kāi)始鍛煉完簡(jiǎn)直像死了一樣，但是一個(gè)月以后就漸漸習(xí)慣了;現(xiàn)在她體重100，找了個(gè)帥氣又多金的男朋友，整個(gè)人也變得非常陽(yáng)光;我簡(jiǎn)直不能想象鍛煉能給一個(gè)人帶來(lái)這么大的改變。”這段話除了長(zhǎng)了一點(diǎn)以外和前面那句「只要努力鍛煉就可以了」沒(méi)有任何區(qū)別。它對(duì)于一個(gè)已經(jīng)知道要怎么鍛煉只是暫時(shí)有點(diǎn)頹廢的人可能能有巨大的激勵(lì)作用，但是對(duì)于一個(gè)想要知道到底「如何練出六塊腹肌」的來(lái)說(shuō)卻不過(guò)只是一堆廢話而已。

　　這種將一切問(wèn)題歸結(jié)為「努力問(wèn)題」的做法很顯然將問(wèn)題簡(jiǎn)單化了，這恐怕也是雞湯文為什么會(huì)這么流行的一個(gè)重要原因。它通過(guò)不全面的事實(shí)給人提供了一種虛假的希望，而現(xiàn)在的人是如此迷茫和浮躁以至于這樣的希望就如同救命稻草一般。通過(guò)一系列模糊化的言辭，它讓大部分人都能對(duì)此產(chǎn)生共情。比如說(shuō)下面這句，“你明明知道你需要放手卻放不下，因?yàn)槟氵€是在等待不可能的發(fā)生，這種感覺(jué)真的很難受?！笔裁唇小阜攀帧?什么時(shí)候能夠確認(rèn)「不可能」?概念的模糊性帶來(lái)的就是方法上的不可操作性。就好像星座，每個(gè)人都知道它的荒謬，但是看描述的時(shí)候卻總覺(jué)得和自己還是蠻相近的。以共情取代邏輯，這是雞湯文最大的缺陷。

　　但我認(rèn)為這恰恰也是雞湯文的價(jià)值所在，它本身不是要給你提供勺子，而僅僅是給你聞一聞雞湯的香氣，激發(fā)你自己去尋找勺子的動(dòng)力。就好像抗美援朝時(shí)期，那些長(zhǎng)篇累牘的論證最終就濃縮成了八個(gè)字，「抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)」。這兩句話之間的邏輯關(guān)系很值得推敲，但是這八個(gè)字勝在簡(jiǎn)單、直接、符合人的心理預(yù)期，因而起到了極大的政治動(dòng)員作用。你寫(xiě)一篇萬(wàn)字長(zhǎng)文無(wú)比理性地分析抗美援朝的得失，準(zhǔn)確性上當(dāng)然大大地高，但是對(duì)一個(gè)普通士兵而言卻沒(méi)有那短短的八個(gè)字來(lái)的激動(dòng)人心。

　　話說(shuō)回來(lái)，那為什么會(huì)有這么多人對(duì)雞湯文感到不滿呢?第一是因?yàn)殡u湯往往用力過(guò)猛，讓你覺(jué)得「我也可以像那些人一般成功」，當(dāng)你努力了，發(fā)現(xiàn)自己也沒(méi)成李嘉誠(chéng)，沒(méi)成李開(kāi)復(fù)甚至沒(méi)成羅永浩的時(shí)候，你覺(jué)得自己被雞湯文耍了。當(dāng)然還有更多的人，看了一篇雞湯，燃起三分鐘的熱血，然后又重新坐回到了電腦前;過(guò)了一禮拜，又看了一篇，再次信心滿滿;如是者三，奮起而摔書(shū)，“什么破玩意兒，都是雞湯罷了”。

　　第二個(gè)原因也許是因?yàn)殡u湯文為了起到口號(hào)式的宣傳效果選擇性地挑選了事實(shí)，用了一些不倫不類的類比，或者干脆犯了一系列的邏輯錯(cuò)誤。常見(jiàn)的雞湯套路是拿個(gè)例說(shuō)事兒，這就顯然犯了邏輯里以偏概全的謬誤。譬如說(shuō)下面兩個(gè)例子：

　　第一個(gè)故事。

　　一個(gè)年輕人去某公司求職，老板說(shuō)，千萬(wàn)別去推公司里一扇門(mén)，大家說(shuō)好。然后老板也沒(méi)解釋為什么，說(shuō)自己有點(diǎn)事情馬上回來(lái)，就把一群人晾那兒走了。然后那個(gè)年輕人去把門(mén)打開(kāi)了，里面一張紙條：你被錄用了。

　　這個(gè)故事告訴我們不能拘泥于條條框框，敢于嘗試。

　　第二個(gè)故事。

　　一個(gè)年輕人幫一個(gè)老人看住一個(gè)什么東西，老人說(shuō)不能打開(kāi)，也沒(méi)解釋為什么，然后年輕人就老老實(shí)實(shí)沒(méi)打開(kāi)。老人回來(lái)，對(duì)他狡黠一笑，你沒(méi)打開(kāi)吧?你真是一個(gè)好青年，給你幾百萬(wàn)之類的。

　　這個(gè)故事告訴我們要誠(chéng)信。

　　單看這兩個(gè)故事都沒(méi)什么問(wèn)題，問(wèn)題在于雞湯的作者試圖總結(jié)出一套放諸四海而皆準(zhǔn)的法則，因而這樣用孤例論證就會(huì)不可避免地產(chǎn)生矛盾。每個(gè)人做選擇時(shí)的邊際條件都不一樣，孤例幾乎沒(méi)有任何說(shuō)服力。更腹黑的一點(diǎn)的推測(cè)是這個(gè)青年無(wú)論如何都會(huì)交好運(yùn)，因?yàn)樗系谴罄匣?，老板和老人?huì)想討好他。類似的推測(cè)可以做無(wú)限多，但是沒(méi)有給出任何適用條件的結(jié)論沒(méi)有任何指導(dǎo)意義。

　　另一些常見(jiàn)的邏輯錯(cuò)誤可能有下面這些。

　　1. 因果倒置。比如說(shuō)發(fā)現(xiàn)成功人士大多熱衷慈善，然后得出結(jié)論要成功就要做慈善。事實(shí)上很多成功人士是因?yàn)槌晒Σ庞芯拓?cái)力做慈善。

　　2. 錯(cuò)誤類比。比如最近有篇很火的文章叫「兩點(diǎn)之間最短的距離不是直線」，大概意思就最速降線的理論類比人生選擇，只要路線選對(duì)了什么時(shí)候都不晚。我覺(jué)得錢(qián)江灝兄評(píng)論的很好，這種就是典型的瞎類比，那是不是可以解讀成人墮落的總是一樣快呢?何不找一條「最速升線」出來(lái)?

　　3. 訴諸情感。網(wǎng)上有人總結(jié)過(guò)雞湯文常見(jiàn)的詞匯，諸如“在驚訝之余、感恩、淚水、安靜、午后的房間、一位修女、殷切的目光、輕輕地轉(zhuǎn)過(guò)頭去、愧疚、充滿淚水、幸福、圣潔的光芒、永留、深信、鼓起勇氣、平凡、哭了、摯愛(ài)、力量、永遠(yuǎn)不會(huì)忘記、尊敬、不滅、愛(ài)因斯坦小時(shí)候、十分罕見(jiàn)、顫抖的聲音、榜樣、瞬間我的眼睛模糊了、鼓舞、沉默了片刻……”等一系列模糊的、情緒化的詞匯，使得受眾未經(jīng)仔細(xì)思考就接受某種觀點(diǎn)。這在心理學(xué)上面稱作「暈輪效應(yīng)」。

　　諸如此類的謬誤還有很多，任何一本邏輯入門(mén)書(shū)上都會(huì)有很詳盡的解釋，我就不再贅述了。這些錯(cuò)誤也許說(shuō)明了為什么心靈雞湯在被很多人喜歡的同時(shí)會(huì)被那么多人所厭惡，因?yàn)橛X(jué)得作者這是在鄙視讀者的智商。然而回想起來(lái)，我們小時(shí)候看的童話，要是以嚴(yán)密的邏輯去審查，不也是漏洞連篇、說(shuō)教味十足嗎?真說(shuō)起來(lái)的話，那不就是幼兒版的心靈雞湯么?也許是因?yàn)槲覀冮L(zhǎng)大了，能夠發(fā)現(xiàn)隱藏在文字背后的謬誤。但是何妨把這些雞湯就當(dāng)作童話看，用去標(biāo)簽化的方法去閱讀，這些雞湯，哪怕是矛盾的雞湯，也會(huì)讓人心頭一笑。就好像前面說(shuō)的那兩則年輕人的故事，不正表明了兩種方法都能成功么?我們不愿意向孩子說(shuō)出童話的虛假，正是希望他們對(duì)世界懷有一個(gè)美好的希望。讀到雞湯，去掉那些絕對(duì)化的結(jié)論，不展現(xiàn)了一個(gè)美麗而可愛(ài)的世界么。邏輯是一個(gè)強(qiáng)大的工具，但時(shí)刻用邏輯來(lái)審查世界未免顯得不太可愛(ài)。我愿意了解這世界的極黑暗，但我也愿像李海鵬說(shuō)的那樣，對(duì)一個(gè)更美好的世界懷有鄉(xiāng)愁。

　　話說(shuō)回來(lái)，很多人之所以討厭雞湯，不過(guò)是因?yàn)檫@些故事看起來(lái)實(shí)在太沒(méi)有邏輯。君不見(jiàn)知乎眾人口喊著反對(duì)雞湯，但是每當(dāng)出現(xiàn)匿名用戶講故事，票數(shù)總是嘩嘩的往上漲么。人總是傾向相信這世上是有善的，有美的，正義是有回報(bào)的，這也許是幾十萬(wàn)年間人類為了合作建立的一種心理機(jī)制吧。只要這種柏拉圖式的幻想沒(méi)有終結(jié)，雞湯就一定會(huì)在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)內(nèi)繼續(xù)存在而且蓬勃發(fā)展。

　　用一句雞湯作結(jié)吧。90%的人看完雞湯依然坐在電腦前，10%的人出去找勺子了，最后只有1%的人成功找著了勺子，也只有他們有資格說(shuō)，“恩，這雞湯嘗起來(lái)，味道也就這樣嘛?！?/p>

晉城龍鼎 - 晉城網(wǎng)站建設(shè)為您解答！